CBF admite pênalti não marcado para o Grêmio no Gre-Nal, e clube publica nota de repúdio

A CBF reconheceu que houve um pênalti não marcado a favor do Grêmio no Gre-Nal de domingo (11), pela 30ª rodada do Brasileirão. O clube gaúcho publicou uma nota de repúdio. O jogo terminou em 1 a 1, e os dois times seguem na zona de rebaixamento.

O que a CBF admitiu

• O lance: no primeiro tempo, em um contato na área do Internacional que envolveu Diego Caito e Bernabei, o árbitro Rodrigo Pereira de Lima deixou o jogo seguir.
• O VAR: a equipe de vídeo, comandada por Caio Max Augusto Vieira, não recomendou a revisão. Segundo as reportagens, a orientação é de mínima interferência nas decisões do árbitro de campo.
• A reunião: a admissão veio depois de encontro, na quarta (14), entre a comissão de arbitragem da CBF e o consultor do Grêmio, Leonardo Gaciba.

A reação do Grêmio

Segundo a CNN Brasil, o clube divulgou uma nota de repúdio, na tarde de quarta, pedindo que as regras e os critérios sejam os mesmos para todos e falando em prejuízo em decisões de arbitragem no Brasileirão. O Torcedores.com informa que o presidente Odorico Roman e o técnico Renato Gaúcho já tinham questionado o lance logo depois do jogo.

Pelos números do TorcedorNews

O Grêmio é o 18º colocado, com 31 pontos, e o Internacional é o 17º, com 32. O próximo jogo do Grêmio é no domingo (18), às 16h, na Arena, contra o Cruzeiro. A UFMG calcula o risco de rebaixamento do time em 63,6%. Veja o risco dos clubes.

Na visão do Arena Da Bola

Quando a própria CBF reconhece o erro, o torcedor tem o direito de se perguntar o que a admissão muda. Não devolve o ponto, mas mostra que o VAR e o árbitro de campo precisam de critérios mais claros: o que foi interferência mínima, e o que foi um erro evidente. Para o Grêmio, que briga contra o rebaixamento, um ponto a mais pode fazer diferença, e é compreensível que o clube proteste. A resposta mais útil seria a transparência: divulgar o áudio, explicar a orientação e mostrar o que mudou.