STJD absolve Pulgar e o presidente do Fluminense por fatos do Fla-Flu

A Quarta Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) absolveu, nesta quinta-feira (15), o volante Erick Pulgar, do Flamengo, e o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro. Os dois haviam sido denunciados por fatos do Fla-Flu de domingo (11), pela 30ª rodada do Brasileirão, vencido pelo Flamengo por 1 a 0. Nenhum dos dois será punido.

Pulgar: absolvição por unanimidade

Pulgar foi denunciado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de jogada violenta e prevê suspensão de um a seis jogos. A denúncia veio de uma entrada em Rodrigo Castillo, do Fluminense, no joelho do atacante. O árbitro mostrou cartão amarelo, e jogadores do Fluminense pediram a expulsão.

A comissão absolveu o volante por unanimidade, e ele não cumprirá suspensão. Veja a denúncia.

Montenegro: 2 votos a 1

Mattheus Montenegro respondia pelo artigo 258, que trata de conduta contrária à ética desportiva. A denúncia veio depois de uma entrevista em que o dirigente criticou a arbitragem do clássico e usou o termo “um lixo”. Ele também questionou a ausência de expulsão de Pulgar.

O dirigente foi absolvido por 2 a 1. Segundo o Lance!, a maioria dos auditores entendeu que as críticas eram dirigidas à atuação da equipe de arbitragem, sem ataque à honra ou à integridade dos profissionais. Veja a nota do Fluminense sobre a arbitragem.

As reportagens consultadas não detalham quem votou contra a absolvição de Montenegro nem se há recurso, e por isso essas informações não entram aqui.

O que muda na prática

Para o Flamengo, a absolvição significa que Pulgar fica livre para os próximos compromissos, entre eles a ida da semifinal da Libertadores, hoje, em La Plata. Veja o guia do jogo. Para o Fluminense, o caso se encerra sem sanção ao presidente, e o foco volta para a volta da semifinal contra o Palmeiras, na quarta (21).

Pelos números do TorcedorNews

• Unanimidade: o resultado do julgamento de Pulgar
• 2 a 1: a votação no caso de Montenegro
• 1 a 6 jogos: a suspensão possível para Pulgar
• 1 a 0: o resultado do Fla-Flu, em 11 de outubro

Na visão do Arena Da Bola

O STJD seguiu uma linha que costuma se repetir: lances que a arbitragem viu e decidiu em campo são difíceis de rever depois. O Flamengo sai aliviado, porque não perde um jogador num momento decisivo. O Fluminense perde a discussão fora de campo, mas mantém o discurso de que a arbitragem errou.

A decisão também mostra o tamanho do espaço da crítica pública: o tribunal entendeu que o presidente falou da atuação da equipe, não da honra dos árbitros. É um sinal para dirigentes de todos os clubes, e a fronteira entre criticar e ofender continuará sendo discutida.